Harhakäsitys / misconception

Monilla ”maahanmuuttokriittisillä” tuntuu olevan sellainen harhakäsitys, että jos turvapaikanhakijoita ei olisi maassa, niin se raha jaettaisiin heille veronmaksajina. Ajatus on melkoisen vinoutunut, koska hallitus on säästänyt lähestulkoon jokaisen kansalaisen tuloista ja loppua ei näy.

Mitään tulonsiirtoja ei olisi odotettavissa vaikka maassa ei olisi ainoatakaan turvapaikanhakijaa. Rahoille löytyisi hallituksen päätöksellä parempi käyttö esim. Talvivaaran kaivoksesta tai muusta pääministerin sukulaisia hyödyttävästä toiminnasta, köyhille, työttömille, syrjäytyneille ei siitä rahasta riittäisi jaettavaa.

Tästä seuraisi tietysti se, että ”maahanmuuttokriittinen” hakisi uutta ihmisryhmää, joka niitä ”heidän verorahojaan” luvattomasti käyttää. Kohteeksi joutuisivat seuraavaksi työttömät, joita poliitikot vääristelemällä tilastoja ja media uutisoinnillaan syyllistää laiskuudesta haastattelemalla ”Juusoja” kertomaan, kuinka he eivät halua tehdä työtä, vaan elellä yhteiskunnan avustuksella tekemättä yhtään mitään.

Työttömien jälkeen olisi taas haettava uusi ryhmä, kun se raha ei vieläkään sinne ”maahanmuuttokriittisen” pussiin lisäänny. Kuka vielä elelee ”heidän verorahoillaan”? Tottakai se on perusturvan varassa sinnittelevä syrjäytynyt, jolta on jo viety kaikki ihmisarvo mukaanlukien.

Mihin tämä lista ”syyllisistä” loppuu? Siihen, että ”maahanmuuttokriittisen” oma asema yhteiskunnassa sattuu kohdalle.

———————————————————————————————————-

Many ”immigration critical” seems to be in misconception that if asylum seekers were not in the country, that money would be distributed to them as taxpayers. The idea is quite skewed, because the government has saved almost the income of every citizen and the end is not in sight.

No transfers would be expected even if the country would not have a single asylum seeker. Money would find in the Board’s decision to be used in a better place for example. Talvivaara mine or to the Prime Minister relatives for the benefit of their activities, the poor, the unemployed, the excluded groups will not have this money to share.

The result would be of course, the fact that ”immigration critical” will apply for a new group of people who are using ”their tax money” unauthorized. The target would subsequently be unemployed, distorting the statistics politicians and the media blame unemployed of laziness. This is reported by interviewing ”Juuso” to tell how they do not want to work, but to live a carefree life with the help of society by doing absolutely nothing.

After unemployed they will need again apply for a new group, when the money is still not there, ”immigration critical” did not get increase. Who still living on ”their taxes”? Of course it is the ones living with social benefit excluded from society, which has already been taken everything including human dignity.

When does this list of ”guilty” run out? When ”immigration critical”s own position in society happens to be the next one.

Kategoria(t): Jupinat. Lisää kestolinkki kirjanmerkkeihisi.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *